Laboratoriotutkimuksia.

Tutkimus: PCR-testaus tulkitsee näytteet positiivisiksi, jos monistuskertoja on liikaa

Koronapositiivisuus todetaan yleensä RT-PCR -testimenetelmällä, jossa viruksen osia monistetaan kunnes löydös on havaittavissa. Menetelmän heikkoutena on sen liiallinen herkkyys – se havaitsee viruksen hajonneet osat jopa kuukausia tartunnan jälkeen. Immuunipuolustus on voinut nujertaa viruksen ihmisen huomaamatta tai vain lieviä oireita on koettu.

Arvolla Ct=35 vain alle 3% on oikeasti positiivisia

Jo 27 monistussyklin kohdalla yli puolet PCR-löydöksistä on ns. kylmiä positiivisia, eli kuolleen viruksen pätkiä, jolloin virus ei ole lisääntymiskykyinen.

  • Arvolla Ct = 25 jopa 70% potilaista pysyy positiivisina viljelmässä
  • Arvolla Ct = 30 tämä arvo putoaa 20%:iin
  • Arvolla Ct = 35 vain <3% viljelmistä on positiivisia.

Oheisessa tutkimuksessa viruksen lisääntymiskykyä on tutkittu viljelmillä.

Lähde: Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates. https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603

WHO onkin ohjeistanut, että PCR-testissä saatu positiivinen testitulos ei yksinään riitä sen toteamiseen, että testatulla henkilöllä on koronavirustartunta: https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

THL:n mukaan Suomessa käytetään Ct-arvoa 40

THL kertoo, että Suomessa käytetään Ct-arvoa 40:

THL:n vastaus kysymykseen, jossa tiedusteltiin monistusjakson määrää: "Hei! Tyypillisesti käytetään 40 monistusjaksoa, referenssilaboratoriossa käytämme 45 sykliä. Positiivisilla löydöksillä Ct-arvo on tyypillisesti välillä 15-38. Lisää aiheesta kevään koronatestaus webinaarimme materiaalista."
THL:n vastaus kysymykseen, jossa tiedusteltiin monistusjakson määrää: ”Hei! Tyypillisesti käytetään 40 monistusjaksoa, referenssilaboratoriossa käytämme 45 sykliä. Positiivisilla löydöksillä Ct-arvo on tyypillisesti välillä 15-38. Lisää aiheesta kevään koronatestaus webinaarimme materiaalista.”

Lue lisää PCR-testistä:

Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020

3. The number of amplification cycles (less than 35; preferably 25-30 cycles); In case of virus detection, >35 cycles only detects signals which do not correlate with infectious virus as determined by isolation in cell culture [reviewed in 2]; if someone is tested by PCR as positive when a threshold of 35 cycles or higher is used (as is the case in most laboratories in Europe & the US), the probability that said person is actually infected is less than 3%, the probability that said result is a false positive is 97% [reviewed in 3].
3. The number of amplification cycles (less than 35; preferably 25-30 cycles);
In case of virus detection, >35 cycles only detects signals which do not correlate with infectious virus as determined by isolation in cell culture [reviewed in 2]; if someone is tested by PCR as positive when a threshold of 35 cycles or higher is used (as is the case in most laboratories in Europe & the US), the probability that said person is actually infected is less than 3%, the probability that said result is a false positive is 97% [reviewed in 3]

External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results.

The consequences of false positives

Jos positiivinen tulos on saatu 35 tai useammalla monistuskierroksella, väärän positiivisen tuloksen todennäköisyys on jopa yli 90%. PCR-testin Ct-arvo on siis keskeinen tekijä sen arvioimisessa, onko testatulla todella kehossaan aktiivista, tarttuvaa SarsCov2-virusta. THL ei kuitenkaan julkaise käyttämiensä testien Ct-arvoja tartuntatapausten yhteydessä. He ovat kuitenkin kertoneet testiensä yleisesti mittaavan ainakin Ct 38 asti (yllä olevassa kuvassa Ct 40 asti).

Positiiviinen testitulos, vaikka olisi varmakin, ei ole Covid-19-sairaustapaus ellei testattu ole oirehtiva ja diagnoosi on varmennettu muillakin menetelmillä kuin PCR-testillä. 

WHO (finally) admits PCR tests create false positives

Warnings concerning high CT value of tests are months too late…so why are they appearing now? The potential explanation is shockingly cynical.

Adressi: Perusteettomat covid-19 -toimenpiteet lopetettava Suomessa

https://www.adressit.com/perusteettomat_covid-19_-toimenpiteet_lopetettava_Suomessa

Jaa tämä kaverille:

Liittyvät artikkelit

Tilastodata ei tue koronahysteriaa
| | | |

Tilastodata ei tue koronahysteriaa

Johannes Sorvali käy läpi kuolleisuuslukuja ja toteaa, että tilastodata ei tue koronahysteriaa – mukana lähteet. ”Ennen kaikkea haluaisin virittää vakavasti otettavan keskustelun siitä, onko tässä koronavouhotuksessa ollut alun perinkään paljonkaan järkeä. Tiedän että asian kyseenalaistaminen on käytännössä kerettiläisyyttä, koska anekdootteihin ja laumasuggestioon perustuva yleinen mielipide on jo kauan sitten propagandoitu koronauskoon.”

Rokotetehoste lisää sydänlihastulehduksen riskiä nuorilla – entä tutkimukseen paraikaa värvättävillä lapsilla?
|

Rokotetehoste lisää sydänlihastulehduksen riskiä nuorilla – entä tutkimukseen paraikaa värvättävillä lapsilla?

Kliinikot ovat tuoneet esille merkittävän riskin: rokotetehoste lisää nuorilla sydänlihastulehduksen riskiä. Erityisesti lasten rokottaminen on kyseenalaista: käytettävissä olevan tiedon perusteella lapsilla koronavirusrokotteiden riskit ylittävät niiden hyödyt. Viranomaisten mukaan lasten niin infektioon sairastumis- kuin infektion tartuttamisriski on pieni, mutta kokeellisten rokotteiden aiheuttamat vakavat haitat kuten tässä esitetyt sydänlihastulehdukset ovat vähintään todennäköisiä.