Maskit ovat todistetusti tehottomia ja haitallisia.

Maskit ovat todistetusti tehottomia ja haitallisia

Tämä artikkeli kuvaa hyvin maskien haittoja: Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis.

Tutkimuksen mukaan kasvomaskit ovat tehottomia estämään virusinfektioiden kuten koronaviruksen leviämistä ihmisestä toiseen. Maskien käytön on todettu aiheuttavan fyysisiä ja psyykkisiä haittavaikutuksia:

The existing scientific evidences challenge the safety and efficacy of wearing facemask as preventive intervention for COVID-19. The data suggest that both medical and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-human transmission of viral and infectious disease such SARS-CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. Wearing facemasks has been demonstrated to have substantial adverse physiological and psychological effects. These include hypoxia, hypercapnia, shortness of breath, increased acidity and toxicity, activation of fear and stress response, rise in stress hormones, immunosuppression, fatigue, headaches, decline in cognitive performance, predisposition for viral and infectious illnesses, chronic stress, anxiety and depression. Long-term consequences of wearing facemask can cause health deterioration, developing and progression of chronic diseases and premature death. Governments, policy makers and health organizations should utilize prosper and scientific evidence-based approach with respect to wearing facemasks, when the latter is considered as preventive intervention for public health.
The existing scientific evidences challenge the safety and efficacy of wearing facemask as preventive intervention for COVID-19. The data suggest that both medical and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-human transmission of viral and infectious disease such SARS-CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. Wearing facemasks has been demonstrated to have substantial adverse physiological and psychological effects. These include hypoxia, hypercapnia, shortness of breath, increased acidity and toxicity, activation of fear and stress response, rise in stress hormones, immunosuppression, fatigue, headaches, decline in cognitive performance, predisposition for viral and infectious illnesses, chronic stress, anxiety and depression. Long-term consequences of wearing facemask can cause health deterioration, developing and progression of chronic diseases and premature death. Governments, policy makers and health organizations should utilize prosper and scientific evidence-based approach with respect to wearing facemasks, when the latter is considered as preventive intervention for public health.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/

Nykyiset tieteelliset todisteet haastavat maskien käytön turvallisuuden ja tehokkuuden ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä COVID-19:lle. Tiedot viittaavat siihen, että sekä lääketieteelliset että ei-lääketieteelliset maskit ovat tehottomia estämään virus- ja tartuntatautien, kuten SARS-CoV-2 ja COVID-19, leviämistä ihmiseltä toiselle ja eivät näinollen tue maskien käyttöä.

WHO:n ja ECDC:n maskiselvitykset – miksi näitä ei uutisoida Suomessa?

WHO: Maskien käytöstä ei hyötyä Mask use in the context of COVID-19

ECDC:n tutkimuskooste ”Using face masks in the community: first update – Effectiveness in reducing transmission of COVID-19”

Mitä THL:n johtava asiantuntija sanoo maskien tehosta koronan torjunnassa?

THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane julkaisi Twitterissä seuraavan tekstin ja kaksi kuvakaappausta WHO:n ja ECDC:n julkaisujen tiivistelmistä:

Jos twiitit eivät näy, tästä voit lukea sisällöt:

Maskien suhteen hypättiin labrasta väestöön ja sovittiin, että tehoa on koronan torjunnassa. Aluksi varmaan perusteltua varovaisuusperiaatteen näkökulmasta mutta arviota pitäisi jatkuvasti päivittää. Viestityssä varmuudessa tehosta on uskonnonomaisia piirteitä ja näytöstä pitää voida keskustella. Sen aste on edelleen yhtä huono/ huonompi kuin vuosi sitten. Jos unohdetaan hetkeksi se mitä suositellaan ja katsotaan mitä tiedetään niin ao WHO/ECDC-tiivistelmät ovat hyviä. Merkittävän tehon pitäisi jo näkyä globaalisti seurantadatassa.

Jussi Sane, THL:n johtava asiantuntija
Kuva
Kuva

Jussi Sane (THL, WHO) on infektioepidemiologian dosentti, FT (lääketieteellinen virologia/epidemiologia) ja MSc (Medical Science).

Maskin käyttö aiheuttaa huomattavia fysiologisia ja psykologisia haittoja

Maskien käytöllä on osoitettu olevan huomattavia haitallisia fysiologisia ja psykologisia vaikutuksia.

Maskin käytön aiheuttamia haittoja ovat mm.

  • hypoksia (kehon vähentynyt hapensaanti ja siitä johtuva keskushermoston hapenpuute)
  • hyperkapnia (hiilidioksidin kertyminen)
  • hengenahdistus
  • lisääntynyt happamuus ja toksisuus
  • pelon ja stressivasteen aktivoituminen
  • stressihormonien nousu
  • immunosuppressio
  • väsymys
  • päänsärky
  • kognitiivisen suorituskyvyn heikkeneminen
  • taipumus virus- ja tartuntatauteihin
  • krooninen stressi
  • ahdistuneisuus
  • masennus.

Kasvomaskin pitkäaikaiset seuraukset voivat heikentää terveyttä, kroonisten sairauksien kehittymistä ja etenemistä ja ennenaikaistaa kuoleman.

Päättäjät: perustakaa päätökset tieteelliseen näyttöön

Hallitusten, päätöksentekijöiden ja terveysjärjestöjen olisi käytettävä hyvinvointiin ja tieteelliseen näyttöön perustuvaa lähestymistapaa maskien käytön yhteydessä, silloin kun käyttöä harkitaan ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä kansanterveyden kannalta.

Lue artikkeli, joka sisältää perustelut lähteineen: Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis.

Maskitutkimuksia

Täältä löydät lisää tutkimuksia maskien käytöstä: https://themodelhealthshow.com/maskfacts:

Valtioneuvoston teettämä selvitys kasvosuojusten käytöstä COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä

”Laboratorio-olosuhteissa käytännössä kaikkien kasvosuojusten on todettu ainakin jossain määrin vähentävän mikro-organismien leviämistä hengitysilman mukana. Koska suurin osa kasvosuojuksista ei suojaa käyttäjäänsä tartunnalta, epidemian leviämisen ehkäisemiseksi kasvosuojusten käytön tulisi olla sekä riittävän laajaa että ohjeistuksen mukaista. Toisaalta toteutetun järjestelmällisen kirjallisuuskatsauksen perusteella loppukeväästä 2020 saatavilla olevan tutkimusnäytön perusteella kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen väestössä on vähäinen tai olematon. Hengityssuojukset aiheuttavat myös aina hengitysvastusta, mikä voi aiheuttaa riskin suojuksen käyttäjälle tilanteessa, joissa käyttäjällä on hengitykseen vaikuttava tilapäinen tai pitkäaikainen sairaus. Jotta väestön kasvosuojusten käytöllä olisi mahdollista ehkäistä, edes pienessä määrin, COVID-19 -taudin leviämistä, se edellyttäisi lähes kaikkien ihmisten käyttävän kasvosuojuksia julkisilla paikoilla tai ainakin tilanteissa, joissa ensisijaisia keinoja leviämisen ehkäisemiseksi ei voida taata. Lisäksi suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä, sillä väärällä käytöllä on katsottu olevan jopa kohonnut riski tartuntojen leviämiselle.”

Selvitys väestön kasvosuojusten käytöstä COVID-19-epidemian leviämisen ehkäisyssä (valtioneuvosto.fi)

Lue lisää maskeista:

Maskien käytön ja harrastustoiminnan rajoittamisen vaikutuksia lasten hyvinvointiin: https://koronarealistit.net/maskien-kayton-ja-harrastustoiminnan-rajoittamisen-vaikutuksia-lasten-hyvinvointiin/

Saksalainen neurologi: Kasvosuoja johtaa aivovaurioihin: https://koronarealistit.net/saksalainen-neurologi-kasvosuoja-johtaa-aivovaurioihin/

Perheenisän viesti rehtorille: https://koronarealistit.net/perheenisan-viesti-rehtorille/

Tutkimuksia maskeista ja maskien käytöstä: https://koronarealistit.net/tutkimuksia-maskeista-ja-maskien-kaytosta/

Katso tämä ennen kuin käytät maskia: https://koronarealistit.net/katso-tama-ennen-kuin-kaytat-maskia/

Jaa tämä kaverille:

Liittyvät artikkelit

Maskigate Vol2: Koronadystopia jatkuu
| | | |

Maskigate Vol2: Koronadystopia jatkuu

Lääkäri Ville-Veikko Elomaa kertoo lukuisista maskitutkimuksista tässä Uusi Suomi Puheenvuorossa julkaistussa kirjoituksessa. ”Ilman vahvaa näyttöä, pelkän esimerkin voimalla, olemme valmiita nöyryyttämään ja arvostelemaan niitä, jotka ajattelevat asioita kriittisesti ja jopa kieltäytyvät toimimasta ryhmän paineen alistamana. Onko suurempaa viisautta mennä lauman mukana vai osoittaa selkärankaa ja käyttää omia aivojaan? ”